Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/2512 · K. 2012/7468

7. Hukuk Dairesi         2012/2512 E.  ,  2012/7468 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, davacı davaya konu abonelik sözleşmesi nedeniyle ödenmeyen fatura bedellerine ilişkin asıl alacak miktarının yanında, fatura bedellerine son ödeme tarihlerinden itibaren işletilen gecikme zamlarının tahsilini de talep etmiştir. Dava konusu aboneliğe ilişkin sözleşmede gecikme cezası alınacağına dair hüküm bulunmaktadır. Mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda asıl alacak 24.480,61 TL ve gecikme cezası 3.995,75 TL olmak üzere toplam alacak 28.476,37 TL hesaplandığı halde mahkemece sadece asıl alacak miktarı olan 24.480,61 TL'ye hükmedilmiş, davacının gecikme cezası istemi konusunda karar verilmemiştir. Taraflar arasında aboneliğe ilişkin sözleşmede fatura bedellerinin süresinde ödenmemesi halinde gecikme cezası alınacağına dair düzenleme bulunduğuna ve dava konusu edilen miktar için de gecikme cezası da bulunduğuna göre mahkemece davacının bu kalem isteğinin de değerlendirilip hüküm altına alınması gerekir. Bu yön gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyize konu kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 02.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.