Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/25148 · K. 2013/22593

8. Ceza Dairesi         2012/25148 E.  ,  2013/22593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Şikayetçi 03.04.2008 tarihli ifadesinde; hesabından 6 işlem ile toplam 1500 TL para çekildiğini beyan etmiş, dosyaya bulunan fotokopiden ibaret olan hareket sorgulama ekran çıktısında çekim işleminin tek ATM cihazından saat 21.09 ile 21.12 arasında 2,5 dakika zarfında 6 ayrı işlem ile yapıldığı görülmekte ise de, şikayetçinin 17.04.2008 tarihli ifadeli teşhis tutanağında ''kredi kartı merkezinden öğrendiğim bilgiye göre Yapı Kredi Bankası Çemenzar şubesinden ve Tüccarbaşındaki şubeden toplam 1500 TL para çekilmiş, Bostancı şubesinden likit fon aktarması yapmaya çalıştıklarını ve repo yaptıklarını tespit ettim'' şeklinde farklı ATM cihazlarından çekim yapıldığı yönünde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; ''kısa aralıklarla aynı ATM'den birden fazla kez para çekilme şeklinde gerçekleşen eylemde zincirleme suç koşullarının oluş- mayacağı '' gözetilerek çelişki giderilmeden TCK.nun 43. maddesinin uygulanması, 2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 3- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan 80 gün adli para cezasından TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan artırım sonucu 100 gün adli para cezası yerine 120 gün adli para cezası tayini ve buna bağlı olarak da TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 83 gün adli para cezası yerine, 100 gün adli para cezasına ve sonuç olarak TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca 1660 TL yerine 2000 TL adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.