Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/25241 · K. 2013/8886

7. Ceza Dairesi         2012/25241 E.  ,  2013/8886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Sanıklar hakkında 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan davanın reddi, görevli memura mukavemet suçundan hükümlülük, sanık ... için hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla müştekiye karşı gerçekleştirdiği halde hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın aynı suçu birden fazla kişi ile gerçekleştirdiği için hakkında TCK.nun 265/3. maddesi ile arttırım yapılırken madde numarasının 265/2. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oyçokluğu ile ONANMASINA, II- Katılan ... 5607 sayılı yasaya muhalefet etmek suçunun yasal müdahili olup, görevli memura mukavemet suçunun müdahili olamayacağı gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında aynı fiil nedeniyle, Kilis 1. Asliye ceza mahkemesinin 2011/482 esas sayılı dosyasında kamu davası açılmış olması nedeniyle kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının mükerrer olduğundan bahisle red kararı verilmiş ise de, bu dosyanın aslının ya da ilgili belgelerin onaylı örneklerinin temyiz denetimine imkan verecek şekilde dosya içine konulmaması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2012 günü oyçokluğu ile karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin; mağdurların olay tarihinde sivil giyimli olması dikkate alınarak mağdurların görev belgeleri getirtilmeden, ayrıca olaya ilişkin mağdurlar dışında tutanak mümzii tanıklar dinlenmeden eksik inceleme ile mağdurların beyanlarına dayanılarak, sanıkların savunmalarına uygun araçlarında hasar bulunması değerlendirilmeden ve savunmalarına niçin itibar edilmediği de açıklanmadan eksik inceleme ile verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair sayın çoğunluğun kararına, hükmün belirtilen nedenlerle bozulması gerektiğine dair görüş ile muhalifim.