Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/25375 · K. 2012/19573

11. Ceza Dairesi         2012/25375 E.  ,  2012/19573 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Beraat Gerekçeli karar başlığına 'Osmangazi Belediye Başkanlığı' şeklinde yanlış yazılan katılan adının 'Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı' olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Sahte fatura kullanmak eyleminin her takvim yılı için ayrı ve bağımsız bir suç oluşturacağı cihetle, dosya içinde mevcut 28.09.2007 tarihli Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı mütalası ve ekindeki Vergi Suçu Raporunda ‘mükellefin iddianame ile dava açılan 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunun yanısıra aynı suçtan 2005 takvim yılına ilişkin olarak da cezalandırılmasının istendiğinin anlaşılması karşısında, ‘2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak’ suçu ile ilgili olarak mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 2004 yılında düzenlenen suça konu faturalardan sonuncusunun 15.12.2004 tarihli olup bu faturalar en son gelir vergisinde kullanıldıkları cihetle; gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin “16.03.2005” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.