Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/2539 · K. 2012/13684

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/2539 E.  ,  2012/13684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Burdur Sulh Hukuk ve 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,davalının iş yerinde kalan taşınır mallarının iadesi yada bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Burdur Sulh Hukuk Mahkemesi,taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Burdur 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi ise, alacağın işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. Maddesinde, işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Kanunu'na dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yerinin iş mahkemeleri olacağı düzenlenmiştir. Dosya kapsamından, davacının,davalı şirketin ihale ile üstlendiği elektirik faturası okuma, sayaç sökme ve yenileme işlerinde işçi olarak çalıştığı sırada, davacının da bu kapsamda bu işlerde davaya konu taşınır malları temin ederek çalıştığı anlaşılmıştır. Bu durumda, taraflar arasında hukuki bağımlılık nedeniyle iş ilişkisi bulunduğundan, hizmette ve işyerinde kullanılan eşyaların davacı tarafından temin edilmesinin sonuca etkili olamıyacağı nedeniyle, uyuşmazlığın Burdur Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri (1086 sayılı HUMK'nun 25. ve 26. maddeleri) gereğince Burdur Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.