Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/25406 · K. 2013/644

10. Hukuk Dairesi         2012/25406 E.  ,  2013/644 K. "İçtihat Metni" .... Dava, davalı Kuruma 38,558,67 TL borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı...'ten alınmasına, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ...