Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/25602 · K. 2013/7984

11. Ceza Dairesi         2012/25602 E.  ,  2013/7984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte, tedavi yardım beyannamesi formu düzenlemek, dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, sahtecilik suçu bakımından suça konu sağlık karnesinin düzenlettirildiği 28.06.2002, dolandırıcılık suçu yönünden ise tedavi giderlerinin en son yapıldığı 24.03.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın eşinin Bağ-Kur sağlık sigortasından yararlanmakta iken tedavi yardım beyannamesini doldurup görev yaptığı kuruma vererek eşi adına emekli sandığına ait sağlık karnesini 28.06.2002 tarihinde düzenlettirmekten ibaret eyleminin "memura yalan beyanda bulunmak" suçu kapsamında kaldığı anlaşılmakla; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte tedavi yardım beyannamesi formu düzenlemek ve dolandırıcılık” suçlarının tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği iddia olunan 28.06.2002 ve 24.03.2005 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.