Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/25698 · K. 2013/11199

2. Hukuk Dairesi         2012/25698 E.  ,  2013/11199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuklar ile baba arasında her hafta Pazar günleri kişisel ilişki kurulması, davacı anneyi her hafta sonu eve bağlı hale getirerek velayet hakkını kullanmasını engelleyecek niteliktedir. Müşterek çocukların yaşları da dikkate alındığında her yıl Temmuz ayı boyunca kişisel ilişki de uzundur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7). SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin tamamen hükümden çıkarılmasına; yerine, "Müşterek çocukların, her ayın 2. hafta sonları Cumartesi günleri saat 10.00'dan, Pazar günleri saat 18.00'e ve her yıl 1 Temmuz saat 10.00'dan, 15 Temmuz saat 18.00'e kadar, baba yanına verilmek suretiyle kişisel ilişki kurulmasına" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde düzeltilerek; temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2013 (Çrş.)