Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/2584 · K. 2013/2704

17. Hukuk Dairesi         2012/2584 E.  ,  2013/2704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı bulunun araç ile çarpışan karşı araç sürücü ve yolcusunun davalıya ait hastaneye acil olarak kaldırılıp tedavi olduklarını ve davacının tedavi giderlerini ödediğini açıklayıp, Bütçe uygulama talimatına göre fazla ödenen 26.122 TL.nin 25.12.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 25.383,30 TL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 223,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 5.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.