Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/25855 · K. 2013/681

4. Ceza Dairesi         2012/25855 E.  ,  2013/681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıktan faizle borç para almanın yasaya aykırı olduğunu bilmesi gereken müştekinin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince; Sanığa yüklenen tefecilik suçundan doğrudan doğruya zarar görmesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunan ... vekilinin verdiği temyiz dilekçesi nedeniyle davaya katılan olarak kabulüyle yapılan temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın sorgusunun yapıldığı 25.01.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.