Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/25908 · K. 2013/28037

3. Ceza Dairesi         2012/25908 E.  ,  2013/28037 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Müşteki ... ve sanık ...'un Fatsa ilçesinde birahanede birlikte alkol aldıkları sırada aralarında çıkan tartışmanın büyümesi sonucunda, müşteki ...'ın, sanık ... 'e bir iki defa tokat attığı, kavganın etrafta bulunan kişilerce önlendiği, bir müddet sonra mağdur şüphelilerin karşılaşması sonucunda çıkan kavganın büyümesi sonucu sanık ...'un bıçakla ...'yı batına ve toraxa nafiz olacak şekilde iki kez bıçakla yaraladığı, olay nedeniyle müşteki ...'ın hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda, kullanılan araç hedef alınan vücut bölgesi ve yaralamanın özelliğine göre sanık ... 'un eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve muhakemesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla karar verilmesi, 2) Kabule göre de; Mahkemenin kararın gerekçesinde sanık ... lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin kabul edilmesine rağmen, hüküm esasını oluşturan hüküm kısmında sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, üst Cumhuriyet savcıları, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.