Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/26007 · K. 2012/18264

11. Ceza Dairesi         2012/26007 E.  ,  2012/18264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet 15.05.2008 gün, VDENR-2008-325/15 sayılı Vergi Tekniği Raporundan, sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait KDV beyannamelerinin matrahlı olarak, 2003 takvim yılının Aralık ve 2004 takvim yılının Temmuz dönemlerinde verilmiş ve sahte olarak düzenlenmiş faturaların ele geçirilememiş olması nedeniyle, suç tarihlerinin 31.12.2003 ve 31.07.2004 olduğunun kabulü gerektiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suç tarihleri olan 31.12.2003 ve 31.07.2004'den hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olması nedeniyle kamu davasınınn düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.