Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2012/2629 · K. 2012/5017

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/2629 E.  ,  2012/5017 K. "İçtihat Metni" Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2011 gün ve 2009/169 Esas, 2011/102 Karar sayılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuyla ilgili hüküm kurulurken temel cezanın artırılması sırasında 102/3-a yerine 103/3- a yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuyla ilgili hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nın 61/4-5. maddesindeki sıralamaya göre 102/2 ve 102/3-a maddeleri ile belirlenen cezadan sonra, 102/5. maddesinin tatbiki ile bundan sonra 102/3-a maddesi ile belirlenen ceza süresi üzerinden 43/1. maddesi uygulanarak bulunacak miktarın, 102/5. madde ile tayin edilecek ceza süresine eklenmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken, 102/2, 102/3-a, 43/1 ve 102/5. maddeleri sırası ile uygulama yapılması, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun Adli Tıp Kurumu Kanununun 7. maddesine göre ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin raporda iki adli tıp uzmanı bulunmadığı anlaşıldığından, usulüne uygun teşekkül ettirilmiş ilgili ihtisas kurulundan rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken anılan rapora dayanılarak eksik araştırmayla hüküm kurulması, yine ayrıca Afyon Devlet Hastanesinin 10.11.2009 tarihli raporlarında mağdurenin yapılan muayenesinde mental reterdasyon ve konuşma bozukluğu mevcut olduğunun belirtilmesi karşısında; mağdurenin Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, söz konusu rahatsızlığın nitelikli cinsel saldırı fiiline mukavemet etmesini engelleyecek akıl hastalığı niteliğinde olup olmadığı beden veya ruh bakımından kendini savunup savunamayacağı ifadelerine itibar edilip edilemeyeceği, hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı hususlarında rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, Afyon Devlet Hastanesinin 10.11.2009 ve Afyon ... Üniversitesinin 15.01.2011 tarihli mağdurenin kendini yeterince savunabilecek durumda olmadığına ilişkin tek hekim tarafından düzenlenmiş raporlara dayanılarak eksik tahkikatla yazılı şekilde hükme varılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.