Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/26495 · K. 2013/26175

3. Ceza Dairesi         2012/26495 E.  ,  2013/26175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında belirlenen cezasından eşe yönelik yaralama sebebiyle TCK'nin 86/3-a madesi uayarınca artırım yerine TCK'nin 86/3-e maddesi ile artırım yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tayin olunan adli ... sayısının sonuç adli para cezasına çevrilirken ... para cezasının miktarını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 52/2 maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği hususunun kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısımda "sanığın verilen 150 ... adli para cezasının sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca" ifadesi eklenerek ve hüküm fıkrasının adli para cezasının belirlenmesinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği" cümlesinin ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.