Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/2652 · K. 2013/16266

4. Ceza Dairesi         2012/2652 E.  ,  2013/16266 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, ruhsatsız silah taşıma, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen tehdit ve ruhsatsız silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay tarihinde bıçak kullanmadığı yönündeki ısrarlı savunması ve müştekinin bıçağı kullanan ve kendisini bıçakla yaralayan kişiyi görmediğini belirtmesi, inceleme dışı diğer sanıkların beyanlarına göre ise; olayda kullanılan bıçağın kime ait olduğu ve kimin tarafından kullanıldığının belirlenememesi karşısında; in dubio pro reo (kuşkudan sanık yararlanır) ilkesi gereğince, oluşan kuşkunun sanık lehine yorumlanması ve aksi takdirde, sanığın bıçak kullandığına ilişkin vicdani kanaatin dayandırıldığı gerekçelerin denetime olanak verecek biçimde gösterilmesi yerine, herhangi bir gerekçe gösterilmeden, sanığın emanette kayıtlı bıçakla müştekiyi yaraladığının kabulüyle sanık hakkında yaralama suçundan fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.