İçtihatYargıtay2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/26888 · K. 2013/18547
- Esas No
- 2012/26888
- Karar No
- 2013/18547
- Karar Tarihi
- 01.07.2013
Karar Metni
2. Hukuk Dairesi 2012/26888 E. , 2013/18547 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhi Konulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın 95 ada 217 parsel ...adresinde bulunan taşınmazın aile konutu olduğunu, bu sebeple aile konutu şerhi konulmasını istemiştir. Mahkeme, ... ilçe Emniyet Müdürlüğünün 25.06.2012 tarihli yazısında " söz konusu konutta ... ve ailesinin yazları ikamet ettiği, bu adresinin sadece yaz sezonunda ikamet edilen adres olduğu bildirildiğinden" dava konusu taşınmazın aile konutu olmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Dosya içerisinde bulunan 27.02.2012 tarihli nüfus kaydına göre davalı kocanın yerleşim yeri adresi davaya konu olan .. Mah.... Cad. No:18/1 ... olarak gözükmektedir. Davacı kadının da yerleşim yeri aynı adrestir. Mahkemece, tarafların ne zamandan beri söz konusu yerleşim yeri adresini nüfus idaresine bildirdikleri hususu ile bu adresten önceki yerleşim yeri adreslerinin ilgili nüfus idaresinden sorularak, buna ilişkin cevabın dosya içine alınarak birlikte gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oyçokluğuyla karar verildi. 01.07.2013 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Değerli çoğunluk tarafından açıklanan hususun "iade sebebi" değil "bozma sebebi" olduğu düşüncesindeyim.