Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/27135 · K. 2013/10551

7. Ceza Dairesi         2012/27135 E.  ,  2013/10551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 Sayılı kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yasal koşulları bulunmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Banka müfettiş raporlan, grafolog bilirkişi raporları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, katılan bankada servis görevlisi olarak çalışan sanığın, bir kısım işlemleri kendi ekranından diğer banka personelinin şifresini kullanarak, bir kısım işlemleri ise başka banka personelinin ekranından ve yine kendisi dışındaki banka personelinin şifresini kullanarak, doğrudan mudi hesaplarından tediye ve banka nezdinde vadeli mevduat hesabı bulunan mudi adına vadesiz mevduat hesabı açıp, ilk hesaptan bu hesaba virman yaptıktan sonra usulsüz tediye işlemleri yapmak suretiyle gerçekleştirdiği; bu işlemlere ilişkin bir kısım fişlerinin bulunamadığı, mevcut fişler üzerindeki mudilere atfen atılmış sahte imzaların ise iğfal kabiliyetinin olmadığı; bu şekilde sanığın dava konusu fişler muhteviyatı TL, Euro ve USD cinsinden parayı zimmetine geçirdiği; eylemlerinin teselsülen basit zimmet kapsamında kaldığı gözetilerek cezalandırılması yerine, isabetsiz değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanığın suvunması ve dosyadaki mevcut kanıtlara nazaran sanığın mahkumiyeti için yeterli derecede kesin ve inandırıcı deliller olmadığından beraat kararı onanması gerektiği düşüncesiyle, sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.