Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2012/27338 · K. 2013/15807

2. Ceza Dairesi         2012/27338 E.  ,  2013/15807 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2010/323278 MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 18/05/2010 NUMARASI : 2009/479 (E) ve 2010/210 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCY.nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCY.nın 522. maddesindeki “hafif" veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği, somut olayda; geceleyin giyim mağazasına müşteri olarak girip, 89,60 TL. değerinde 4 parça giyim eşyası çalarken yakalanan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCY.nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilerek, suç tarihinde 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5237 Sayılı TCY.nın 31. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda uzman doktor raporu alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sosyal inceleme raporuyla yetinilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.