Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/27977 · K. 2013/31632

4. Ceza Dairesi         2012/27977 E.  ,  2013/31632 K. * HAKARET * GEÇERSİZ TEBLİGAT * YANLIŞ ADRESE TEBLİĞ * TEBLİGAT KANUNU (7201) Madde 35 "İçtihat Metni" Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; gerekçeli kararın, sanığın, 06.10.2008 tarihli celsedeki savunmasında bildirdiği, “Ş..H.. Konutları D-19 Blok No:10 Pendik/İstanbul” adresi yerine, aynı bloktaki “9” nolu daireye Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğinin geçerli bir bildirim olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş olmakla, RET KARARI KALDIRILARAK dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık M.. A..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.