Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/28042 · K. 2013/4129

8. Ceza Dairesi         2012/28042 E.  ,  2013/4129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz istemi eski hale getirmeyi de içermekte olup, hükmün 10.03.2011 tarihli oturumda, hazır bulunan sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın temyiz süresi dolmadan 16.03.2011-30.03.2011 tarihlerini kapsar şekilde istirahatini gerektirir rapor aldığı ve 30.03.2010 günü mazeretini raporla tevsik ederek temyiz dilekçesi mah- kemeye ibraz edildiğinden, sanığın eski hale getirme isteği yerinde olmakla ve temyiz isteği süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Olayın hemen sonrasında tanzim edilen, sanığın imzası bulunan yakalama muhafaza altına alma ve teslim tutanağında, suça konu tabancanın sanığın aracının ön konsol vites kutusunun önünde zula diye tabir edilen yerde bulunması ve sanığa sorul- duğunda ruhsatının olmadığını beyan etmesi diğer sanık ...'un araçta bulunmayıp daha sonradan emniyete gelerek suçu üstlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma dü- şüncesine iştirak edilmemiş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan, yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının ve sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.