Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/2829 · K. 2012/7120

7. Hukuk Dairesi         2012/2829 E.  ,  2012/7120 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak elektrik bedelinin istirdatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 1) Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya içeriğine ve usul hükümlerine uygun düşmemiştir. Davada husumet gerçek ya da tüzel kişilere yöneltilebilir. Davacı dava dilekçesiyle husumeti ... Elektrik Dağıtım A.Ş. adına ... İl Müdürlüğü'ne yöneltmiş ise de İl Müdürlüğünün tüzel kişiliği bulunmadığından dava dilekçesinin İl Müdürlüğüne tebliğiyle yargılamanın sürdürülmesi mümkün değildir. O halde, dava dilekçesindeki ... Elektrik Dağıtım A.Ş. adına ... İl Müdürlüğü şeklindeki husumet tevcihi temsilcide yanılma olarak kabul edilip dava dilekçesinin gerçek hasım olan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ne tebliği ve bundan sonra bu davalının savunması alınarak ve delilleri toplanarak işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde usule aykırı olarak karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir. 2) Bozma neden ve şekline göre diğer temyiz hususlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte belirtilen nedenlerle diğer temyiz nedenlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 16/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.