Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/28398 · K. 2013/717

11. Ceza Dairesi         2012/28398 E.  ,  2013/717 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/09/2012 gün ve 2012/15146/54659 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/10/2012 gün ve KYB.2012/257541 sayılı ihbarnamesiyle; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'nın, anılan Kanunun 359/b-l ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2009 tarihli ve 2008/793 esas, 2009/237 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesinin 1. fıkrasında bulunan "Yaptıkları inceleme sırasında 359 uncu maddede yazılı suçların işlendiğini tespit eden Vergi Müfettişleri ve Vergi Müfettiş Yardımcıları tarafından ilgili rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla doğrudan doğruya ve vergi incelemesine yetkili olan diğer memurlar tarafından ilgili rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla vergi dairesi başkanlığı veya defterdarlık tarafından keyfiyetin Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilmesi mecburidir." hükmü ve 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 33. maddesi uyarınca Defterdar veya Vergi Dairesi Başkanı adına imza atmaya yetkili olanlardan mütalaa alınmadan açılan kamu davasına devamla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı niteliğindeki mütalaa alınmadan kamu davası açıldığı cihetle, mahkemece durma kararı verilip, sanığa yüklenen suçla ilgili olarak mütalaanın verilip verilmeyeceği idareden sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2009 gün ve 2008/793 esas, 2009/237 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre kovuşturma şartı niteliğindeki mütalaanın alınması hususunda gereğinin mahkemece takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.