Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2012/28487 · K. 2013/20689

2. Ceza Dairesi         2012/28487 E.  ,  2013/20689 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, şikayetçi ... ...'ın arabasını gece saat 04. 00 sıralarında hırsızlaması nedeniyle eylemin gece saatlerinde gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkında TCK 143/1 ve 116/4 maddelerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması, hırsızlanan araba ve eşyaların değerinin fazla olması, daha çoğunu alabilme imkanı varken azını alma koşullarının oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 145. maddesinin uygulanması ve kabule göre sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılmasına karar verilirken TCK.nun 116/1. maddesinde ... cezanın alt sınırı 6 ay hapis iken sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.