Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2012/2851 · K. 2012/4173

23. Hukuk Dairesi         2012/2851 E.  ,  2012/4173 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 20.02.2012 gün 2012/331 Esas 2012/1182 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... Grup Yapı San. Ltd. Şti vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkili tarafından borçlu davalı ... Tarımsal Girişim A.Ş. aleyhine icra takibine geçtiklerini ve borçlunun taşınmaz hissesine 20.05.2007 tarihinde haciz koyduklarını, borcun ödenmemesi üzerine taşınmazın satıldığı, diğer davalı ... Grup Ltd. Şti.'nin ise aynı borçlu hakkında icra takibi yapıp aynı taşınmazdaki davalı hissesine 18.03.2003 tarihinde haciz koyulduğunu, ancak bu haczin satış avansının iki yıllık süre içinde ikmal edilmemesi nedeni ile düştüğü halde sıra cetvelinde haczi düşen davalının sıra cetvelinde ilk sıraya konulduğunu, ayrıca bu davalının yaptığı icra takibinde faizin fahiş hesaplandığını, sıra cetvelinde hem sıraya hem de alacağa itiraz ettiklerini ileri sürerek, 10.03.2009 tarihli sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Grup Ltd. Şti. vekili, şikayetin reddini istemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda satışı yapılan taşınmaza 28.03.2003 tarihinde haciz koyan davalı alacaklının 28.03.2005 tarihine kadar avans yatırarak satış talebinde bulunmadığı ve bu nedenle haczin düşmüş olduğu gibi ayrıca takipte yüksek faiz oranına dayalı olarak fazla alacak hesaplandığı, davacının itirazlarında haklı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı ... Grup Yapı San. Ltd. Şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.02.2012 gün 2012/331 Esas 2012/1182 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır. Bu kez, davalı ... Grup Yapı San. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Grup Yapı San. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.