Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/28655 · K. 2013/18806

8. Ceza Dairesi         2012/28655 E.  ,  2013/18806 K. "İçtihat Metni" Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümle- rinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması so- nunda; Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.1998 tarih, 24-43 esas ve karar sayılı ilamının aynen muhafazasına dair (BOYABAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2012 gün ve 2011/57 esas, 2012/6 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve 27.04.2005 tarihli Resmi Gazete’de ya- yımlanarak 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, hükümlüye para cezası tayin edilirken her aşamada “bir” Yeni Türk Lirası küsurunun atılmaması miktar itibariyle cezanın infazı mümkün olmadığından sonuca etkili görülmemiş, 28.10.1998 tarihli ke- sinleşmiş kararda suça konu sahte paranın müsaderesine karar verilmiş olup, 20.12.1999 tarihli müzekkereyle gereğinin takdiri Boyabat Cumhuriyet Başssavcılığından istenilmiş olmakla ve uyarlama yargılamasında kesin hüküm değiştirilemeyeceğinden tebliğname- deki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.