Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/28659 · K. 2013/21809

7. Ceza Dairesi         2012/28659 E.  ,  2013/21809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu nakil aracı olan at arabası ile ilgili mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür. I-Sanık ...'ün temyizine göre yapılan incelemede, 27.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 04.04.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, III-Sanık ... ve katılan vekilinin bu sanık yönüyle temyizine gelince; Sanığın savunmasında olay günü tarlasından dönerken diğer sanık ...`le karşılaşıp suça konu eşyanın bulunduğu at arabasının yanında yürüdüğünü, olayla ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve diğer sanığın da bu savunmayı doğrulaması karşısında; sanığın ne şekilde diğer sanık ...'ün eylemine iştirak ettiği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.