Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/28678 · K. 2012/42457

3. Ceza Dairesi         2012/28678 E.  ,  2012/42457 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 24.11.2011 tarih 2010/8045 esas 2011/18980 karar sayılı bozma ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06.02.2012 tarih 3-2009/97871 sayılı itiraznamesi ile sanığın devlet ormanından meşe ağaçlarını kesmek suretiyle açma yapmasından dolayı 5728 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Orman Kanunun 93/1-2. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı, ancak ayrıca ağaç kesme eyleminden dolayı cezalandırılabilmesi için suç tarihinin 08.02.2008 tarihinden sonra olması ve bu tarihten sonra eylemin gerçekleşmesi gerektiği, zira 6831 sayılı Orman Yasasının 08.02.2008 ... ve 5728 sayılı Kanunun 200. maddesi ile değişik 93/1.maddesinde yapılan yeni düzenleme ile “91. maddesi hükümleri saklı kalmak üzere” ibaresi eklendiğinden ancak bu tarihten sonra işlenen işgal ve faydalanma eylemlerinin ağaç kesilmesi suretiyle yapılması halinde ayrıca ağaç kesme suçundan da ceza tayin edilebileceği belirtilmek suretiyle Dairemiz bozma ilamının kaldırılarak onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2- Dairemizin 24.11.2011 tarih 2010/8045 Esas 2011/18980 sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan idare temsilcisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.