Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/2878 · K. 2012/4474

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/2878 E.  ,  2012/4474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden ve giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : 1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı belli değildir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman yapılıp yapılmadığı orman yönetiminden sorularak yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2- Orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosunun 1953 yılında yapıldığı ve 1955 yılında kesinleştiğini bildirmiş olup, yörede genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihlerde ilan edilerek kesinleştiği kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 3- Yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ise çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri komşu parselleri ile birlikte gösterir orijinal kadastro paftasının bir örneği ile taşınmazın bulunduğu yerin kadastro sırasında hangi nedenle tespit harici bırakıldığı kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 4- Yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ise pafta örneği geldikten sonra dosya keşif sırasında dinlenen fen bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazın kadastro paftası üzerinde yerini gösterir ek rapor, 5- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmış ise; dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.