Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2012/28937 · K. 2013/4845

13. Hukuk Dairesi         2012/28937 E.  ,  2013/4845 K. "İçtihat Metni" ... vekili Avukat ... ile ... Motorlo Araçlar Paz. A.Ş 2-... Türk Otomobil Fabrikası A.Ş vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 10.8.2011 tarih ve 1176-703 sayılı hükmün Dairenin 25.6.2012 tarih ve 9773-16452 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Tür Ot. AŞ avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.