Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/29346 · K. 2013/25527

8. Ceza Dairesi         2012/29346 E.  ,  2013/25527 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, suç vasfına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 31.08.2011 tarihli raporuna göre; “Perenoal sinir yaralanması nedeniyle mağdurun olaydan 18 ay sonra yaptırılacak ortopedik ve ./.. S/2 nörolojik muayene ve EMG tetkiki sonucu alınacak raporları ile birlikte yapılacak müracaatında, yapılacak muayene sonrası duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da işlevinin yitirilmesine neden olup olmadığı yönün- den rapor düzenlenebileceğinin” belirtilmesi karşısında, mağdurun yaralanması ile ilgili olarak bu hususta rapor alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.