İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2012/29464 · K. 2013/22368
- Esas No
- 2012/29464
- Karar No
- 2013/22368
- Karar Tarihi
- 01.10.2013
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/29464 E. , 2013/22368 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/43502
MAHKEMESİ : Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2009
NUMARASI : 2007/1349 (E) ve 2009/20 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık suçuna konu döküm piklerini aracına yüklediği esnada eylemini tamamlayamadan güvenlik görevlilerince yakalanan sanık hakkında eylemine uyan TCK.nun 142/1-b. maddesi uyarınca alt hadden temel cezanın belirlenmesi karşısında, TCK.nun 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken “meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre” verilecek cezanın ¼ ile ¾ arasında indirim oranının belirlenmesi gerekirken, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden “takdiren” denilmek suretiyle en alt oranda indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.