Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/29671 · K. 2014/2949

4. Ceza Dairesi         2012/29671 E.  ,  2014/2949 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2011/18003 MAHKEMESİ : Nazımiye Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2010 NUMARASI : 2009/37 (E) ve 2010/61 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanların, bilinmeyen bir numaradan aranarak hakarete maruz kaldıkları iddiası üzerine yapılan araştırmada; sanığın üzerine kayıtlı görünen ..... .. nolu telefondan, katılanların evinde kurulu bulunan telefonun 12.08.2009 ila 17.08.2009 tarihleri arasında arandığının tespit edildiği, sanığın, üzerine kayıtlı görünen telefonu kendisinin açtırmadığını ve kullanmadığını, belirtilen tarihler arasında Aksaray’da bulunduğunu, düğünü olduğunu savunması karşısında; İlgili GSM şirketinden ........ nolu telefonun abonelik sözleşmesinin aslı ile TİB’den anılan numaranın baz istasyonlarını gösterir arama-aranma kayıtları getirtilerek, aranılan ya da bu numaraya gelen aramalara ait numaraların sahiplerinden, ....... nolu hattı fiilen kimin kullandığı sorularak gerekirse abonelik sözleşmesindeki imzanın sanığa ait olup olmadığı da araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan M.. K.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.