Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2012/29740 · K. 2013/8132

13. Hukuk Dairesi         2012/29740 E.  ,  2013/8132 K. "İçtihat Metni" ... Ecza Deposu Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.10.2012 gün ve 2012/54-559 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş, daha sonra davacı vekili 18.2.2013 tarihli dilekçeyi vererek temyizden vazgeçtiklerini bildirmiştir. Bu durumda temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.