Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/29828 · K. 2013/10097

3. Ceza Dairesi         2012/29828 E.  ,  2013/10097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN HÜKÜM : 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca danışmanlık tedbiri Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, mahkemece hükmedilen danışmanlık tedbirine yönelik temyiz itirazında bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümle gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilerek suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu hükümlerine göre danışmanlık tedbirine hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin de bu tedbir kararına yönelik itirazda bulunduğu anlaşılmakla, iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.