Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/30016 · K. 2013/26610

8. Ceza Dairesi         2012/30016 E.  ,  2013/26610 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silala ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dava konusu 12.03.2010 tarihli silahla havaya ateş etme olayında, olay yerinden elde edilen 2 adet kovan ile, 08.05.2009 tarihinde meydana gelen 15-20 kişilik bir grup tarafından polis ekiplerine karşı silahla ateş etmek ve molotof kokteyli atmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından dolayı olay yerinden elde edilen iki adet kovandan bir tanesinin aynı silahtan atılmış oldukları, ayrıca yine 08.05.2009 tarihli olayda ele geçen 2 adet kovandan bir tanesinin, 22.06.2010 tarihinde ... isimli şahıstan uyuşturucu madde satın aldığı sırada yakalanmaya çalışılan sanık ...'ın polislere ateş ederek kaçması şeklinde meydana gelen olayda ele geçen iki adet kovandan bir tanesiyle aynı silahtan atıldığı tespit edilmiş ise de; 08.05.2009 tarihli olayda ele geçen iki kovanın iki farklı silahtan atılmış olduğunun belirlenmesi ve sanığın suçu kabul etmemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için temyize konu olayda bulunan boş kovanlarla 22.06.2010 tarihli olayda ele geçen kovanların aynı silahtan atılıp atılmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Suça konu tabancanın başka olaylarda kullanıldığının tespiti halinde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi meydana getiren iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemler tek suç; bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemler ise ayrı suç oluşturacağından, iş bu dosyadaki suç tarihi bahsi geçen iddianame tarihinden önceki bir tarih olduğundan sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davanın CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.