Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/30020 · K. 2013/27648

12. Ceza Dairesi         2012/30020 E.  ,  2013/27648 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 179/3. maddesinde düzenlenen; alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle “emniyetli bir şekilde” ... kullanamayacak kişinin, bu halde ... kullanması suçu kasıtla işlenebilecek bir suçtur. Alkol ve uyuşturucu maddenin sırf kullanılmış olması bu suçun oluşması için yeterli olmamakla birlikte Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu raporlarında istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere; alkollü bir şekilde trafikte seyreden bir sürücünün alkol konsantrasyonu hangi seviyede olursa olsun bireysel farklılıklar göstermekle birlikte trafik güvenliği açısından değişen derecelerde risk oluşturabileceği, ancak bu durumun tehlike arz edecek düzeyde olup olmadığı, dolayısıyla sürücünün tesiri altında bulunduğu alkol seviyesinde ... kullanması halinde, güvenli sürüş yeteneğini kaybedip etmediği, bireyin o andaki sürüş ehliyetini belirleyebilecek dikkat, algı, denge, refleks, psikomotor ve nöromotor koordinasyon gibi nörolojik, nistagmus, akomadasyon, görme gibi oftalmolojik ve genel durumunun tespitine yönelik detaylı dahili muayenesine yönelik tıbbi verilerin değerlendirilmesi ile mümkün olabileceği, ancak böyle bir tespit yapılmamış olsa bile bireysel farklılıkları da elimine edebilecek şekilde 100 promilden yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceğinin, bilimsel olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla; İncelenen dosyada; olaydan yaklaşık 1,5 saat sonra solunum testi neticesinde düzenlenen doktor raporunda sanığın 58 promil alkollü olduğu, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Dairesi tarafından verilen 21.02.2011 tarihli raporda bu miktarın kaza anında,74 promile tekabül edeceğinin belirtildiği, sanığın olaydan hemen sonra götürüldüğü acil serviste yapılan gözlemde aşırı alkolü olması sebebiyle kooperasyon kurulamadığının yazılı olduğu, olay anında yanında bulunan ve arkadaşı olan tanık Şadi Özgür'ün kolluk ifadesinde olay gecesi uzun süre birlikte aşırı derecede alkol aldıklarını, sanığın ... sürecek durumda olmaması sebebiyle taksiye binerek eve gitmelerinin uygun olacağına ilişkin teklifinin sanık tarafından kabul edilmediğine dair anlatımları ve sanığın savunması da birlikte değerledirildiğinde, sanığın olay sırasında güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği, atılı suçun bu şekilde sübut bulduğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.