Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/30088 · K. 2013/30184

4. Ceza Dairesi         2012/30088 E.  ,  2013/30184 K. "İçtihat Metni" Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda beraatine dair, ... 14. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08/12/2009 gün ve 2009/284 esas, 2009/1216 karar sayılı hükmün, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 26/06/2012 gün ve 2010/29469 esas, 2012/15577 sayılı kararıyla; " Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçtan zarar görmediği halde mahkemece Yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, mağdura bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca yakınan ... ... Kurumu vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, " karar verilmiştir. I-İTİRAZ NEDENLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/08/2012 gün ve 2009/295551 sayılı yazısı ile; "Maddi olayda, ... ... Kurumu ... İl Müdürlüğü'nde kurum müdürü olarak görev yapan sanık ...'ın kurum müdürlüğünün vermiş olduğu yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle, oğlu ...'ın ... bulmak konusunda herhangi bir sözlü ya da yazılı başvurusu olmadığı halde bilgilerinin güncellemesini sağladığı, bilgilerinin güncellenmesinde ... arayan kaydına öncelik notunun düşülmesi için aynı kurumda memur olarak çalışan ... ... ve Sebahat Ulucan'a sözlü talimat vererek oğlu ... ... ... Elektro Mekanik Sanayi Anonim Şirketine büro memuru olarak işe başlaması olanağını yarattığı, ...'ın bu konuda talebi bulunan ... arayanların önüne geçmesine zemin hazırlamak şeklinde gerçekleşen eyleminde, ... ... Kurumu tüzel kişiliğinin düzenleme ve denetleme yetkisine sahip olduğu ve suçtan doğrudan zarar gördüğü, Söz konusu zararın maddi yada manevi olması konusunda C.M.K'nun 237 maddesinde bir ayırımın söz konusu olmadığı ... ... Kurumu'nun suçtan doğrudan zarar gördüğünün kabul edilmesi gerektiği, Bu itibarla, Yüksek 4. Ceza Dairesinin 26.06.2012 tarih ve 2010/29469 E.- 2012/15577 K. sayılı, ... ... Kurumunun suçtan zarar görmediği kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılarak, ... ... Kurumunun suçtan doğrudan zarar gördüğü kabul edilerek katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz istemi çerçevesinde, sanık hakkında esastan inceleme yapılması ve sanığın kurumdaki yetkilerini kötüye kullanmak suretiyle oğlu ... işe alınmasını sağlamak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek, beraat kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmektedir. Sonuç ve istem: Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2009 tarih ve 2009/284 E.- 2009/1216 K. sayılı beraat kararına yönelik Yüksek 4. Ceza Dairesinin 26.06.2012 tarih ve 2010/29469 E.- 2012/15577 K. sayılı ... ... Kurumun suçtan zarar görmediği kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılarak, ... ... Kurumunun suçtan doğrudan zarar gördüğü kabul edilerek katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz istemi çerçevesinde, sanık hakkında esastan inceleme yapılması ve sanığın kurumdaki yetkilerini kötüye kullanmak suretiyle oğlu ... işe alınmasını sağlamak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek, verilen hükmün bozulmasına karar verilmesi, itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: II- KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, İncelenen dosya içeriğine göre; hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan dava açılan sanığın, bu eylemini kurumun bilgi işlem sistemine hukuka aykırı veri girişi yaptırarak, kamu kurumunun güvenini kullanmak suretiyle işlediğinin iddia edilmesi karşısında, katılan ...’nun atılı suçtan doğrudan zarar gören sıfatının bulunduğu belirlendiğinden, Dairemizce verilen 26/06/2012 gün ve 2010/29469 esas, 2012/15577 karar sayılı ret kararının KALDIRILMASINA, ... 14. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08/12/2009 gün ve 2009/284 esas, 2009/1216 karar sayılı hükmün yeniden incelenmesi sonucu; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Suç tarihinde ... ... Kurumu ... İl Müdürü olan sanığın görevde yetkisini kötüye kullanarak, oğlu olan ...’ın ... ... Elektromekanik Sanayi A.Ş.’de büro memuru olarak işe başlamasına sebebiyet verdiği iddiasıyla açılan ve yargılama safhasında alınan bilirkişi raporuna göre, ...’ın başladığı göreve ilişkin nitelikleri ve öncelik hakkını haiz olması nedeniyle, yapılan işlemlerde hukuka aykırılığın bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirlenmekle, Eyleme ve yüklenen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, itiraz yazısına kısmen uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.