Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2012/30169 · K. 2013/27905

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/30169 E.  ,  2013/27905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı ...Ş. süre tutum dilekçesi verdiği ve o tarihte temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda 25.01.1985 günlü 1984/5- 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca temyiz isteği dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Şayet temyiz harcı hesap edilip kalemce istenmemişse 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca eksik harcın ödenmesi işlemi tamamlattırılır ve verilen sürede harç ödenmezse temyiz isteği reddedilir. Bu açıklama kapsamında davalı tarafın süre tutum dilekçesinin hangi tarihte temyiz kaydına girdiği, süresinde temyiz edildiğinin anlaşılması durumunda bu defa varsa eksik harcın yukarıda açıklandığı şekilde tamamlattırıldıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2013 günü oybirliği ile karar verildi.