Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/3053 · K. 2012/18884

8. Ceza Dairesi         2012/3053 E.  ,  2012/18884 K. "İçtihat Metni" Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Muğla Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.10.2010 tarihli ve 2010/4727 soruşturma, 2010/1992 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii (AYDIN) 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 17.01.2011 tarihli ve 2010/1890 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/1. maddesinde yer alan "suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet Savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine itiraz edebilir." hükmüne göre, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın 22.10.2010 tarihinde müştekiye tebliğ edildiği ve 15 günlük itiraz süresinin son günü 06.11.2010 tarihinin hafta sonu tatiline rastlaması sebebiyle 08.11.2010 tarihinde merciine yapılan itirazın süresinde olduğu kabulü ile anılan Kanunun 173/3. maddesine göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.09.2011 gün ve 49874 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 03.01.2012 gün ve KYB-2011/360015 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173/1. maddesinde yer alan "suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet Savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine itiraz edebilir." hükmüne göre, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın 22.10.2010 tarihinde şikayetçiye tebliğ edildiği, 15 günlük yasal sürenin son günü olan 06.10.2010 tarihinin Cumartesi olup, hafta sonu tatiline rastlaması sebebiyle 08.11.2010 tarihinde yapılan itirazın süresinde olduğu ve istem hakkında anılan yasanın 173/3. maddesi uyarınca bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2011 gün, 2010/1890 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.