Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/3058 · K. 2012/18894

8. Ceza Dairesi         2012/3058 E.  ,  2012/18894 K. "İçtihat Metni" 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 5728 sayılı Kanun'la değişik 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince 500 Türk lirası ve 6.000 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.12.2009 tarihli ve 2009/774-1364 sayılı kararının infazı sırasında, sanığın adlî para cezalarını ödememesi sebebiyle hapis cezasına çevrilmesini müteakip, sanığın cezasının kalan kısmının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi talebinin kabulüne, mahkumiyet süresinin geriye kalan kısmının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına ilişkin aynı mahkemenin 06.12.2010 tarihli ve 2009/774-1364 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair (KAYSERİ) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 tarihli ve 2010/1423 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 23.02.2009 tarihli ve 2009/1261-2702 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca verilen adlî para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre yapılması gerektiği, hükümlü tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde adlî para cezasını ödemezse, ödenmeyen kısma gelen gün miktarınca hapsedileceği, aynı maddenin 9. fıkrası uyarınca adlî para cezasından çevrilen hapsin infazının ertelenmesi ve şartlı salıverme hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı, ancak hükümlünün yattığı günler dışındaki günlere karşılık gelen miktarı öderse hapisten çıkarılacağı, adlî para cezasının ödenmemesi sebebiyle dönüştürülen hapis cezasının, para cezasının yerine getirilmesini sağlamak amacına yönelik infaz hukukuna ilişkin zorlama hapsi niteliğinde olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-f. maddesinde öngörülen kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesinin mümkün olmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.10.2011 gün ve 51784 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 04.01.2012 gün ve KYB/2011-366338 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca verilen adli para cezasının infazının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre yapılması gerektiği, hükümlü tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde adli para cezasını ödemezse, ödenmeyen kısma gelen gün miktarınca hapsedileceği, aynı maddenin 9. fıkrası uyarınca adli para cezasından çevrilen hapsin infazının ertelenmesi ve şartlı salıverme hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı, ancak hükümlünün yattığı günler dışındaki günlere karşılık gelen miktarı öderse hapisten çıkarılacağı, adli para cezasının ödenmemesi sebebiyle dönüştürülen hapis cezasının, para cezasının yerine getirilmesini sağlamak amacına yönelik infaz hukukuna ilişkin zorlama hapsi niteliğinde olduğu, 5237 sayılı Yasanın 50/1-f maddesinde öngörülen kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesinin mümkün olmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 gün, 2010/1423 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.