Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/30681 · K. 2013/30224

12. Ceza Dairesi         2012/30681 E.  ,  2013/30224 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma, Suç Üstlenme Hüküm : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı Beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, suç üstlenme suçundan sanık ...'in beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 179/3. maddesinde düzenlenen; alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle “emniyetli bir şekilde” ... kullanamayacak kişinin, bu halde ... kullanması suçu kasıtla işlenebilecek bir suçtur. Alkol ve uyuşturucu maddenin sırf kullanılmış olması bu suçun oluşması için yeterli olmamakla birlikte Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu raporlarında istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere; alkollü bir şekilde trafikte seyreden bir sürücünün alkol konsantrasyonu hangi seviyede olursa olsun bireysel farklılıklar göstermekle birlikte trafik güvenliği açısından değişen derecelerde risk oluşturabileceği, ancak bu durumun tehlike arz edecek düzeyde olup olmadığı, dolayısıyla sürücünün tesiri altında bulunduğu alkol seviyesinde ... kullanması halinde, güvenli sürüş yeteneğini kaybedip etmediği, bireyin o andaki sürüş ehliyetini belirleyebilecek dikkat, algı, denge, refleks, psikomotor ve nöromotor koordinasyon gibi nörolojik, nistagmus, akomadasyon, görme gibi oftalmolojik ve genel durumunun tespitine yönelik detaylı dahili muayenesine yönelik tıbbi verilerin değerlendirilmesi ile mümkün olabileceği, ancak böyle bir tespit yapılmamış olsa bile bireysel farklılıkları da elimine edebilecek şekilde 100 promilden yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceğinin, bilimsel olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa, dosya kapsamına, tanıklar ..., ... ve ...'nın anlatımlarına göre, 309 promil alkollü sanık ...'ın, olay gecesi saat 21.30 sıralarında idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışında bölünmüş tek yönlü yolda seyri sırasında, direksiyon hakimiyetini kaybedip sağdan yol dışına çıkarak banket üzerinde tersten seyreden tanık sürücü ... idaresindeki traktörle çarpışması, olay sırasında araçta yolcu olarak bulunan sanık ...'in ise, kolluk görevlilerine aracı kendisinin kullandığına ilişkin beyanda bulunarak, bu beyanını mahkemede sürdürmesi biçimindeki eylemlerinde, 309 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanık ...'ın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği, sanık ...'e atılı suç üstlenme suçunun da yasal unsurlarının oluştuğu halde, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.