Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/3081 · K. 2012/10694

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/3081 E.  ,  2012/10694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda, çekişmeli taşınmazın 1954 tarihli memleket haritası ve 1960 tarihli hava fotoğraflarına göre kısmen yeşil renkli alanda yer aldığı açıklanmış ise de, bu yeşil rengin hangi bitkiyi temsil ettiği açıklanmamış, 1954 tarihli memleket haritasının yapımına esas alınan hava fotoğrafları ile bozma kararında işaret edilen yakın tarihli hava fotoğrafları ve memlet haritası incelenmemiştir. Bu nedenle; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1954 tarihli memleket haritasının yapımına esas alınan hava fotoğrafı ile 1970'li yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri yeşil rengin hangi bitkiyi temsil ettiğinin açıklandığı müşterek imzalı ek raporun kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.