Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/30900 · K. 2014/16588

11. Ceza Dairesi         2012/30900 E.  ,  2014/16588 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine Sanık ...'in katılan ile birlikte sahip olduğu ... Kafeterya Gıda maddeleri Dayanıklı Tüketim malları Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin adresinin değiştirilmesine ilişkin 17.08.2005 tarih (1) no.lu karardaki katılan imzasını taklit ederek, sanık ...'nin de ...'in şirketteki hissesini, katılanın bilgisi dışında imzasını taklit edip karar defterinde 15.09.2005 tarih (2) no.lu hisse devir kararını alarak devralmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların yüklenen suçu kabul etmemeleri, soruşturma aşamasında yaptırılan bilirkişi incelemesinde; suça konu belgelerin aslı üzerinde değil fotokopisi üzerinde inceleme yapıldığının anlaşılması, yapılan araştırmaya rağmen suça konu belgelerin bulunduğu karar defterine ulaşılamaması, Ticaret Sicil Müdürlüğü ve sair kurum ve kuruluşlara ibraz edilmesi muhtemel suça konu belgelerin de noter onaylı suret olacağı karar defteri aslının kurum ve kuruluşlarda da bulunamayacağı gözetildiğinde ; 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.