Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/31396 · K. 2013/19064

12. Ceza Dairesi         2012/31396 E.  ,  2013/19064 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/1-2-4, 53/6, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile, görüşe engel cismin bulunmadığı, meskun mahalde, bölünmemiş iki yönlü düz ve eğimsiz caddede, kuru ve asfalt zeminde seyirle ışıksız 4 yönlü kavşağa geldiği sırada, 1.5 cm yüksekliğinde 80 cm genişliğindeki hız kesici kasisi geçtikten sonra soldaki ilköğretim okulu önünden karşı yöne geçmek isteyen yayaya yol ortalarında ve okulun giriş kapısı önünde çarpması ve olay yerini terk etmesi sonucu meydana gelen olayda;kasisten önce başlayıp çarpmanın gerçekleştiği okul giriş kapısı hizasına kadar 20.8 metre fren izinin tespit edildiği, kaza tespit tutanağında tespit edilen fren izine göre sanığın hızının 59-60 km olarak,bilirkişi raporunda ise yapılan matematiksel hesaplama sonucu sanığın hızının 56 km olarak tespit edildiği, çarpmanın okul geçidi levhasına 20 metre mesafede tespit edildiği, tanıklar ... ile Oğuzhan Tanboğanın ilk beyanlarında aracın çok süratli olarak okulun önünden geçerken ölenin yavaş şekilde yola indiğini, 1-2 adım yola doğru ilerleyince ... sürücüsünün ani şekilde ve yaklaşık 20-30 metre fren yapıp, paniklemesi sonucu, sağa ve sola manevra yapıp zikzaklar çizdiği sırada, ölenin fren sesini duyunca koşarak karşıya geçmek istediğini, aracın yolun ortasında ölene çarptığını ve çarpma sonrası ölenin havaya savrulup park halinde duran bir araca çarparak yere düştüğünü belirtmiş oldukları anlaşılmakla; meydana gelen olayda bilinçli taksir unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.