Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/3147 · K. 2012/6533

10. Hukuk Dairesi         2012/3147 E.  ,  2012/6533 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ... adına ...arasındaki dava hakkında... verilen 27.12.2011 günlü ve ... sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Davaya konu yapılan 2900,00 Euro’ya ilişkin fatura veya bu faturaya ilişkin ödeme belgeleri davacıdan celbedilip dosya içine konulduktan; 2-Davaya konu faturaların düzenlendiği 10.12.2004, 20.01.2005 tarihleri ile, davanın açıldığı 01.12.2006 tarihi ve talebin ıslah edildiği 27.12.2011 tarihlerinde Euro cinsi dövizin alış ve satış fiyatları ilgili Kurum’dan sorulup, cevabi yazı dosya içine konulduktan; 3-Hükmün tefhimi yetersiz olup; gerekçeli kararın, davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.