Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/31509 · K. 2013/23979

3. Ceza Dairesi         2012/31509 E.  ,  2013/23979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında Bursa Devlet Hastanesince hazırlanan 11.02.2011 tarihli ve Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanan 22.06.2011 tarihli raporlarındaki veriler ile sanığın duruşmada kendisine yöneltilen sorulara cevap vermemesi/verememesine göre; sanığın TCK'nin 32. maddesi anlamında cezai ehliyeti bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi Kurul rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda, sanığın savunmasında; "önce katılanın kendisine ve annesine sopayla vurduğunu" beyan etmesi, sanık ve annesi Hanife'nin de olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 3) Katılanın yaşamsal tehlike geçirecek ve duyu veya organlardan birinde işlev zayıflığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında ceza tertip edilirken uygulama maddesinin “TCK'nin 87/1.a-d” maddeleri yerine “TCK'nin 87/1.c” maddesinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.