Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/31613 · K. 2013/22497

7. Ceza Dairesi         2012/31613 E.  ,  2013/22497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamedeki sevk ve olayın anlatılış biçimi ile iddianamenin dayanağını oluşturan Gümrük Müsteşarlığı Gümrük Başkontrolörlüğü tarafından düzenlenen 26.09.2008 tarih ve 08-03-299/4 sayılı soruşturma raporu ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklardan Remzi'nin ithalatçı firma olan Forum Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olduğu, sanık ...'in ise diğer sanık ...'nin babası ve suça konu eşyanın yurtdışından satın alındığı Almanya'da bulunan Dev Elektronik isimli gönderici firmanın sahibi bulunduğu, Forum Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti adına tescilli, 05.02.2004 gün ve 11715 sayılı ve 15.02.2005 tarih 20846 sayılı, 31.05.2005 gün ve 46044 sayılı, 13.05.2005 gün 70985 sayılı, 31.05.2005 gün 80417 sayılı, 08.07.2005 gün 102835 sayılı, 18.08.2005 gün 126390 sayılı ve 31.10.2005 gün 167866 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri konusu eşyanın beyanname ekindeki fatura bedellerinin, aynı eşyanın emsal ithalat beyannameleri fatura bedellerine göre düşük gösterildiği ve bu suretle toplam 7976,62 EURO gelir kaybına sebebiyet verildiğinden, vergi kaçırmak kastı ile sahte serbest dolaşıma giriş belgesi düzenlemek suretiyle atılı suçları işledikleri iddiası ile sanıklar hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından dava açıldığı anlaşılmakla; emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek ve bu kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususu da gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanıkların, suç konusu eşya ile ilgili olarak, satıcı firmadan mal bedeli olarak yaptıkları ödeme tutarı ve belgeler de araştırılıp, yine yurt dışındaki gönderici firma ile ilgili yurtdışı araştırması yapılarak sonucuna göre delillerin takdiriyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Sanıkların aynı nitelikte eylemleri nedeniyle sanıklardan ...'in diğer oğlu sanık ... ile birlikte üzerlerine atılı kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan; Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/58 Esas - 2009/383 Karar ile aynı mahkemenin 2008/294 Esas - 2009/310 Karar sayılı ve Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/122 Esas - 2010/133 Karar sayılı dosyalarının birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi sureti ile suçlarının sübutu halinde sanıklarının devamlılık arzeden kaçakçılık eylemlerinin teşekkül halinde kaçakçılık suçuna vücut vereceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.