Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/3165 · K. 2012/5860

1. Hukuk Dairesi         2012/3165 E.  ,  2012/5860 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MENİ MÜDAHALE Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu taşınmaz üzerindeki evde davalı kardeşi ile eşinin oturmasına izin verdiğini, ancak eski olan evin tadilatı gerektirmesi nedeniyle boşaltmalarını istemesine rağmen evden çıkmadıklarını ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabulüyle davalıların 287 parseldeki binanın 2. katına yönelik elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.874.53.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.