Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/31669 · K. 2013/6160

7. Ceza Dairesi         2012/31669 E.  ,  2013/6160 K. "İçtihat Metni" Yeni Asır Gazetesinin 11.05.2012 tarihli nüshasında yayımlanan "Nazilli Belediyesine gelen ekipler bazı belgelere el koydu" şeklindeki haber nedeniyle ilgilisi ... vekilinin cevap ve düzeltme isteminin kabulü ile tekzip metninin yayımlanmasına dair Nazilli 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2012 tarihli ve 2012/277 değişik iş sayılı kararına karşı Turkuvaz İzmir Gazete Dergi Basım A.Ş. vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin NAZİLLİ 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2012 tarihli ve 2012/229 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.11.2012 gün ve 67443 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2012 gün ve KYB. 2012-304612 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14.maddesinin 1.fıkrasında yer alan "Süreli yayımlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayım tarihinden itibaren iki ay içinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmayan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde, diğer süreli yayımlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren üç günden sonraki ilk nüshada, ilgili yayımın yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır." şeklindeki düzenleme karşısında, düzeltme ve cevap yazısının sorumlu müdüre gönderilmesi gerektiği cihetle, somut olayda tekzip metninin ilgili gazetenin sorumlu müdürüne gönderilmesi yerine, gazetenin merkezinin bulunduğu adrese, gazete tüzel kişiliği adına gönderilmiş olduğunun gözetilmemesi sebebiyle itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Nazilli 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.07.2012 gün ve 2012/229 D.İş sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cevap ve düzeltme metninin yayımlanmamasına, 21.03.2103 günü oybirliğiyle karar verildi.