İçtihatYargıtay12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/31737 · K. 2013/16682
- Esas No
- 2012/31737
- Karar No
- 2013/16682
- Karar Tarihi
- 18.06.2013
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2012/31737 E. , 2013/16682 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıklardan ...'in Çengel köydeki tarlasında bulunan kavak ağacını kesmek amacı ile ..., ... ve ...'in birlikte kavak ağacının bulunduğu tarlaya gittikleri, kavak ağacının çok büyük olması nedeni ile kesim işini yapacak olan ...'ın bu işin daha fazla kişi ile yapılabileceğini söylemesi üzerine kahvede bulunan diğer sanıklardan yardım istedikleri ve hep birlikte tarlaya döndükleri sırada ölen ...'un da yardım etmek üzere tarlaya geldiği, kesim işi için ağaca halat bağlandığı tüm sanıklar ile ölen ...'un birlikte halatı çekmeye ve ...'ın da ağacı kesmeye başladığı, ağaç eğilmeye başlayınca ...'ın halatı çeken sanıklara ve ölene bağırarak kaçmalarını istediği, halatı çekenlerin kaçtıklarını görünce ağacı kesmeye devam ederek ağacı devirdiği sırada, ölen ...'un kaçamayarak ağacın uç dalları arasında kalarak yaralandığı ve olaydan 26 gün sonra vefat ettiği olayla ilgili olarak ... hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
1-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'in tarla ve ağacın sahibi olarak işveren sıfatının bulunduğu yeterli güvenlik önlemlerini almadığı nedeniyle kusurlu olduğunun kabulünde isabetsizlik bulunmadığından sanık ...'in temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Olay günü sanık ...'in tarlasındaki ağaç kesim işine ölenle birlikte yardım eden sanıkların ağacı kesen ...'ın "ipi bırakıp kaçın" ikazı üzerine ipi bırakıp kaçtıkları ve ağacın yanlış yere düşmesi nedeniyle yaralanıp daha sonra ölen ...'un ölümüyle sonuçlanan olayda sanıklara yüklenecek kusur bulunmadığı ve beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.